리튬-이온 배터리에 관한 한, 장점과 약점의 그것의 자체 세트와 각각으로부터 선택하기 위한 많은 유형이 있습니다. 18650개의 리튬-이온 배터리의 2가지 인기있는 유형은 LiFePO4와 셋으로 이루어진 배터리입니다. 이 기사에서, 우리는 이러한 두 유형 사이에 차이를 탐구하고 그들의 능력과 비교할 것입니다.

에너지 밀도 :

가장 큰 LiFePO4와 셋으로 이루어진 배터리 사이의 차이 중 하나는 그들의 에너지 밀도입니다. 셋으로 이루어진 배터리는 그들이 크기 또는 무게의 단위당 더 많은 에너지를 축적할 수 있다는 것을 뜻하며 더 높은 에너지 밀도를 가지고 있습니다. 이것은 그들을 전기 자동차와 고성능 휴대용 전자제품과 같은고 에너지 밀도를 요구하는 응용에 이상적이게 합니다.

비교해 보면, LiFePO4 배터리는 그들이 셋으로 이루어진 배터리 보다 크기 또는 체중의 단위당 더 적은 에너지를 축적할 수 있다는 것을 뜻하며 더 낮은 에너지 밀도를 가지고 있습니다. 그러나, 그들은 더 긴 싸이클 수명과 더 높은 열 안정성을 가짐으로써 이것을 메웁니다. 그것이 떨어지기 시작하기 전에 리듐 인산철의 안정적 결정 구조는 배터리가 고발될 수 있게 허락하고, 더 많은 시간을 방출했고 그것이 열폭주와 화재의 덜 가능성이 높습니다. LiFePO4 배터리는 에너지 저장 시스템과 백업 전력 공급과 같은 높은 싸이클 수명과 안전을 요구하는 적용에 이상적입니다.

능력 :

능력의 관점에서, 18650개 LiFePO4 배터리는 약 3,500 mAh의 최대 용량으로, 1,000 mAh에서 3,000 mAh까지 이르는 능력을 일반적으로 가집니다. 다른 한편으로는, 18650개의 셋으로 이루어진 배터리는 약 4,500 mAh의 최대 용량으로, 2,000 mAh에서 3,500 mAh까지 이르는 용량을 일반적으로 가집니다. 이것은 셋으로 이루어진 배터리가 그들의 더 높은 에너지 밀도로 일관된 LiFePO4 배터리 보다 더 높은 용량을 가지는 경향이 있는 것을 의미합니다. 그러나, 더 높은 용량 배터리는 또한 더 높은 비용을 가지고 있는 경향이 있습니다.

결론 :

18650 LiFePO4와 셋으로 이루어진 배터리 사이를 선택할 때, 에너지 밀도, 싸이클 수명, 안전과 비용을 포함하여 그것은 적용을 위한 특정 요구 사항을 고려하도록 중요합니다. 셋으로 이루어진 배터리가 더 좋은 채 전기 자동차와 고성능 휴대용 전자제품과 같은고 에너지 밀도를 요구하는 적용에 적합한 반면에, LiFePO4 배터리는 에너지 저장 시스템과 백업 전력 공급과 같은 높은 싸이클 수명과 안전을 요구하는 적용에 이상적입니다. 궁극적으로, 이러한 두전지 유형 사이의 선택은 특정 필요와 적용의 강제에 의존할 것입니다.